iMEGA诉讼案进展:UIGEA与互联网赌博争议

作者:海莉·辛茨2025年08月10日
iMEGA诉讼案进展:UIGEA与互联网赌博争议

随着互动媒体娱乐与博彩协会[iMEGA]提起的案件的延期听证会接近其现已更改的9月26日日期,此事又出现了一个新的问题:美国也提出了反诉,要求完全驳回此案,声称,除其他主张外,iMEGA缺乏诉讼资格,并且该案“尚未成熟”。

在新泽西州联邦法院提起的案件,互动媒体娱乐与博彩协会有限责任公司诉阿尔贝托·冈萨雷斯案,是对《非法互联网赌博执法法案》本身采取的首次有组织的法律行动。iMEGA最初的诉状寻求一项临时限制令,以多项理由禁止执行UIGEA,其中包括限制一种“双方同意的私人行为”、对与在线赌博相关的金融交易的过度刑事化,以及对州权利事项的不一致,因此违宪的监管。根据最初的诉状,“iMEGA成立的目的是代表其成员的利益,这些成员是参与互联网互动媒体、娱乐和博彩业务或个人,包括互联网赌博。”

美国司法部最初要求将回应iMEGA诉状的时间推迟两周,该诉状最初的截止日期是8月17日。该请求已被批准,它将美国的答复截止日期推迟到9月4日,并且双方现已同意延期听证会,该听证会将于9月26日举行。

然而,美国于8月21日也提交了通知,称其将在9月4日的听证会上要求驳回此案本身,理由是“缺乏管辖权”和“未提出可以获得救济的索赔”。

美国提交的进一步文件提供了对美国立场的更多见解。“原告声称代表其成员提起诉讼,这些成员害怕根据UIGEA被起诉。然而,原告的任何成员都没有受到起诉或受到起诉威胁。因此,他们的恐惧不足以赋予他们或代表他们的协会诉讼资格。” 这一主张是否会被认为有价值仍有待确定。

此外,美国的反诉驳回案提出了iMEGA的诉讼尚未成熟的主张。“成熟”是一种法律原则,意味着案件不能基于尚未发生的事件进行判断;在这种情况下,美国声称,由于UIGEA授权的金融法规尚未发布,UIGEA本身不能被临时限制令阻止。iMEGA对此的回应可能会表明,其成员的附属机构注册受到UIGEA于2006年10月通过本身的影响,这一事件也导致了几个主要的在线房间退出了美国市场。

尽管诉讼文件中特别提到了冈萨雷斯本人,但美国司法部长阿尔贝托·冈萨雷斯上周的辞职对案件几乎没有实际影响。冈萨雷斯担任美国司法部利益的代表。正如iMEGA总裁爱德华·莱登指出的那样,“司法部长冈萨雷斯的辞职实际上不应该对我们的诉讼的立场产生任何影响——除了可能修改诉讼以更改其标题(一个绝对的技术性更改)。”

莱登还就冈萨雷斯的辞职指出:“没有理由相信司法部——以及整个政府——的政策会发生实质性变化,无论总统提名谁为新的总检察长[司法部长]。”

也就是说,iMEGA自己的案件仍在进行重新审查和改进。“就像任何诉讼一样,”莱登评论道,“我们的诉讼是一个不断发展的实体,可能会被修改以考虑到正在发生的事件和法律论点,包括在必要和适当的情况下追加被告。”